음악 제작을 위한 Windows용 Garageband 대안

여러분은 GarageBand에 대한 이야기에 유혹을 느낀 Windows 사용자입니까? 차고 밴드 모르는 분들을 위해 설명드리자면, 호환되는 앱이에요. macOS 음악 제작 시스템macOS에서는 Garageband가 좋은 옵션입니다. 신진 음악가들을 위해 무료일 뿐만 아니라 사용하기도 쉽습니다. Windows와 호환되는 훌륭한 프로그램과 앱들이 있어서 Windows만큼, 아니 그보다 더 많은 기능을 할 수 있습니다.

가장 좋은 대안은 다음과 같습니다. 음악 제작 프로그램을 위해 Garageband처럼 Windows에서 실행할 수 있는 Apple 제품입니다.

1. 프로 도구 우선

이 문서는 누구를 위한 것입니까? 녹음을 처음 시작하는 가수에게 이상적입니다.

Pro Tools First는 업계 표준 DAW(디지털 오디오 워크스테이션의 약자)인 Pro Tools의 동생격입니다. 하지만 Garageband처럼 Pro Tools First도 무료이지만, 유료 버전의 기능은 대부분 그대로 유지하며 몇 가지 제한 사항이 있습니다. Pro Tools First의 또 다른 주요 특징은 널리 사용되는 인기 애플리케이션이라는 것입니다. 인터넷에서 튜토리얼과 문제 해결 가이드를 찾을 수 있습니다. 유튜브.

몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 무료 버전에서는 한 번에 최대 16개의 트랙과 최대 3개의 프로젝트만 생성할 수 있습니다. 전반적으로 초보자라면 Pro Tools First가 필요한 모든 기능을 갖추고 있을 것입니다.

긍정적

  1. 사용하기 쉬운
  2. مجاني

네거티브

  1. 한 번에 3곡만 지원
  2. 트랙의 최대 개수는 16개로 제한됩니다.

다운로드 Pro Tools First

2. 결승

이 문서는 누구를 위한 것입니까? 여러 부분으로 구성된 악보를 쓰고 싶어하는 클래식 음악가들

Garageband는 종합적인 음악 제작 도구로 설계되었지만, 주류 팝과 댄스 음악에 중점을 두고 있습니다. 클래식이나 판타지 음악 제작에 더 관심이 있다면 어떨까요? 라몬 자와디의 왕좌의 게임 사운드트랙을 삽입할 만한 오케스트라 음악을 직접 만들고 싶으신가요? Finale을 사용해 보세요.

최신 버전인 Finale v26은 다양한 클래식 악기를 염두에 두고 설계되었습니다. Garageband나 이 목록에 있는 다른 옵션들과는 달리, Finale은 악보를 사용합니다. 악보를 읽는 법을 알아야 사용할 수 있지만, 악보를 읽는 법을 안다면 Finale을 사용하는 것은 마치 실제 음악을 쓰는 것과 같습니다. Finale은 트릴이나 아크로스틱과 같은 다이내믹스를 인식하고 재생에 반영할 만큼 스마트합니다.

옵션으로 제공되는 Garritan Instrument 플러그인을 사용하면 트럼펫, 바리톤, 튜바부터 바이올린까지 놀랍도록 사실적인 악기 사운드를 연주할 수 있습니다. 전문 음악 제작 제품군인 Finale은 가격이 꽤 비쌉니다. 소매가는 600달러이지만, 학생이나 교직원이라면 훨씬 저렴하게 구매할 수 있습니다.

الايجابيات :

  1. 복잡한 역학에 대한 재생 지원이 포함된 강력한 제품군
  2. 옵션으로 제공되는 Garritan 악기 액세서리는 매우 사실적인 악보 읽기 기능을 제공합니다.

부정적 :

  1. 청구됨
  2. 종이에 적힌 메모를 읽는 법을 알아야 합니다.

다운로드 최종

3. FL 스튜디오

이 문서는 누구를 위한 것입니까? EDM과 힙합 스쿨 출신 신인 아티스트들

마틴 개릭스, 아비치, 아프로잭의 노래를 들어보셨다면 FL Studio에서 제작한 곡을 들어보셨을 겁니다. FL Studio는 일반 전문가들도 사용하지만, 초보자와 전문적인 음악 교육을 받지 않은 분들을 위해 특별히 설계된 다양한 기능을 제공합니다. 이러한 기능에는 부담 없이 빠르게 음악에 몰입할 수 있도록 쉽게 설정할 수 있는 템플릿이 포함되어 있습니다. 또한, FL Studio는 활발한 온라인 커뮤니티를 운영하여 특정 기능에 대해 궁금한 점이 있을 때 쉽게 도움을 요청할 수 있습니다.

FL Studio는 여러분의 레퍼토리를 진정으로 확장할 수 있는 풍부한 무료 플러그인과 효과를 제공합니다. FL Studio는 이 목록에서 가장 광범위한 플러그인 컬렉션 중 하나를 보유하고 있습니다. 직접 디지털 악기와 효과를 만드는 데 필요한 시간과 노력 없이 음악 제작에 바로 뛰어들고 싶다면 이 기능이 매우 유용합니다. FL Studio는 다양한 가격대의 여러 에디션을 제공합니다. 99.99달러인 Fruity Edition은 음악 제작에 입문하고 싶다면 좋은 선택입니다. All Plugins 번들은 899.99달러이지만, Producer와 Signature 같은 다른 옵션들은 가격대가 더 합리적이고 자체적으로 많은 플러그인을 포함하고 있습니다.

الايجابيات :

  1. 새로운 음악가들에게 매우 접근하기 쉽습니다.
  2. 템플릿을 사용하면 쉽게 음악 제작을 시작할 수 있습니다.
  3. 특히 프리미엄 에디션에는 추가 기능이 다양하게 들어 있습니다.

부정적 :

  1. Ableton만큼 완벽한 기능은 없습니다.
  2. 애드온과 플러그인 패키지는 비쌀 수 있습니다.

다운로드 FL 스튜디오

4.에이블톤

이 문서는 누구를 위한 것입니까? 전문 EDM 및 힙합 프로듀서 및 아티스트

FL Studio가 음악 제작에 혁신적이고 사용하기 편리한 솔루션이라면, Ableton은 풍부한 기능을 갖춘 훌륭한 형제와 같은 존재입니다. Ableton은 EDM과 힙합계의 유명 아티스트들이 널리 사용하며, 가장 상징적인 리프들을 제작하는 데 활용되어 왔습니다. FL Studio에 비해 Ableton이 제공하는 확실한 장점 중 하나는 바로 고유한 세션 뷰입니다. 라이브 공연 중에 불러올 수 있는 이 개선된 인터페이스를 통해 여러 트랙을 실시간으로 쉽게 조작할 수 있습니다.

하지만 이 모든 것에는 비용이 따릅니다. 99달러짜리 Intro 에디션은 가격 면에서 FL Studio Fruity Edition과 경쟁하며, 여러 면에서 제한적입니다. 오디오 및 MIDI 트랙이 16개, 입력 및 출력 채널이 8개로 제한되어 복잡한 곡을 제작할 수 있는 범위가 제한됩니다. Ableton의 상위 버전인 Standard와 Suite는 각각 449달러와 749달러로 훨씬 비쌉니다. Ableton Live Lite라는 매우 기본적인 무료 버전도 있지만, 기능이 너무 부족해서 추천하기 어렵습니다. 플러그인 지원도 부족합니다. FL Studio는 기본적으로 더 많은 효과를 제공합니다. 하지만 Ableton과 FL Studio는 모두 VST 플러그인 형식과 호환됩니다. 대부분의 FL Studio 플러그인은 Ableton과 호환되며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

الايجابيات :

  1. 고급 기능을 사용하면 복잡한 작품을 쉽게 만들 수 있습니다.
  2. 세션 보기는 라이브 그룹과 함께 연주하기에 좋습니다.

부정적 :

  1. 더 높은 수준의 제안은 매우 비쌉니다.
  2. FL Studio보다 학습 곡선이 더 가파릅니다.

다운로드 ABLETON

5. LMMS

이 문서는 누구를 위한 것입니까? 무료 오픈 소스 음악 제작 제품군을 원하는 사용자

이 목록에 있는 항목들은 기능과 사용자층이 매우 다양합니다. 하지만 모두 공통점이 있습니다. 바로 상업적 라이선스 솔루션이며 가격이 상당히 비쌀 수 있다는 것입니다. LMMS 커뮤니티는 이러한 문제를 해결하고자 합니다. LMMS는 FL Studio와 Ableton의 무료 오픈 소스 경쟁 제품이며, 이러한 유료 옵션이 일부 영역에서 더 나은 성능을 보인다는 것은 놀라운 일입니다. 우선, VST 플러그인 지원이 뛰어납니다. Ableton과 FL Studio에서 작동하는 거의 모든 플러그인이 LMMS에서도 작동합니다.

이전 버전은 여러 인기 VST에서 자주 충돌이 발생했지만, LMMS 1.2 출시 이후 이 문제가 해결되었습니다. LMMS는 Ableton과 FL Studio에서는 지원하지 않는 오픈 소스 LADSPA 플러그인도 지원합니다. FL Studio를 사용하는 경우, LMMS 인터페이스가 FL Studio와 매우 유사하기 때문에 LMMS로(또는 그 반대로) 쉽게 전환할 수 있습니다. LMMS는 FL Studio 프로젝트도 열 수 있습니다. 하지만 Ableton과 FL Studio에 내장된 플러그인은 LMMS 기본 플러그인보다 품질이 훨씬 뛰어납니다. 결론적으로, 예산이 매우 부족하거나 예산 부담 없이 음악 제작을 시도하고 싶다면 LMMS가 정답입니다.

الايجابيات :

  1. 무료이며 오픈 소스입니다.
  2. LADSPA 플러그인을 지원합니다
  3. FL Studio와 유사한 인터페이스로 쉽게 전환할 수 있습니다.

부정적 :

  1. 기본 구성 요소의 품질은 매우 바람직하지 않습니다.

다운로드 LMMS

6. 뮤직 메이커 잼

이 문서는 누구를 위한 것입니까? 음악 제작을 시도하고 싶은 캐주얼 및 모바일 사용자

목록의 마지막 항목은 기능 측면에서 가장 제한적일 수 있습니다. 하지만 음악 제작처럼 복잡한 분야에서는 몇 곡만 실험해 보고 싶다면 간단하고 제한적인 옵션이 더 나을 수 있습니다. Music Maker Jam은 Android 및 iOS 기기에서 사용할 수 있는 크로스 플랫폼 앱이며, 데스크톱 사용자는 Windows 스토어에서 다운로드할 수 있습니다. 따라서 Windows에서 무언가를 만든 후 나중에 휴대폰으로 전송하려는 경우 특히 편리합니다. Music Maker Jam은 미리 만들어진 음악 루프만 사용할 수 있도록 제한하여 전문적인 제작의 번거로움을 덜어줍니다. 사용자 친화적인 인터페이스를 사용하여 루프를 편곡하고 효과, 템포 및 기타 기능을 조정할 수 있습니다. 전문적인 녹음을 할 수는 없지만, 더욱 정교한 작업을 한 후 전용 소프트웨어로 나중에 제작하고 싶다면 유용할 수 있습니다.

الايجابيات :

  1. 크로스 플랫폼: Windows PC 및 모바일에서 작동
  2. 무료 사용
  3. 매우 간단합니다. 미리 녹음된 루프를 사용하면 빠른 제작이 매우 쉽습니다.

부정적 :

  1. 제한된 기능 세트

Music Maker Jam 다운로드: 윈도우 스토어 | Android | iOS

닫는 말

이 목록은 여기까지입니다. Windows용 Garageband 대안에 대한 진실은 단 하나의 최고의 옵션은 없다는 것입니다. 자신에게 가장 적합한 옵션만 있을 뿐입니다. 각 대안에는 장단점이 있습니다.

프로듀서라면 Finale이 좋은 선택입니다. 고전 음악 종이에 악보를 쓰고 싶으신가요? Garritan 애드온과 함께 구매하면 꽤 비쌀 수 있습니다. 또한, 악보를 읽을 수 있으려면 음악 교육이 필요합니다. LMMS는 다음과 같은 대형 업체에 비해 훌륭한 오픈 소스 대안입니다. FL 스튜디오와 Ableton하지만 기본 플러그인 선택은 그다지 인상적이지 않은 것 같습니다. 플러그인에 돈을 쓸 계획이라면 상용 플러그인을 구매하는 게 어떨까요? 마지막으로, Ableton과 FL Studio는 모두 힙합 및 EDM 업계의 유명 아티스트들이 널리 사용하는 전문 제작 스위트입니다. FL Studio는 배우기 쉬운 반면, Ableton은 복잡한 기능에 대한 유연성이 높아 Garageband와 같은 라이브 세트에서 기본으로 선택됩니다.

맨 위로 이동 버튼