정부가 검색 엔진을 규제하는 기업 목록에 포함되어야 할까요?

검색 엔진은 어떤 결과가 눈에 띄게 나타날지 어떻게 결정해야 할까요? 더 중요한 것은, 누가 이러한 결과가 어떻게 나타날지 결정해야 할까요? 이는 미국이 직면할 수 있는 질문입니다.

미국 대통령은 자신에 대한 뉴스를 찾고 있었는데, 보도되는 기사들이 대부분 부정적인 것을 좋아하지 않았습니다. 이로 인해 정부는 구글 조직하지만 검색 엔진이 이 문제를 해결하기 위한 답을 정리할까요?

로압 스리유에스

제안이 진행 중입니다

대통령이 검색을 시작했을 때, 검색 결과에는 자신이 좋아하지 않는 기사들이 표시되었습니다. 그는 자신에 대한 더 부정적인 뉴스를 보여주기 위해 기사들이 조작되었다고 판단했습니다. 하지만 이는 구글이 어떻게 작동하는지에 달려 있는 것이지, 읽는 내용이 마음에 드는지에 달려 있는 것이 아닙니다.

전 세계 검색의 90%를 장악하고 있는 구글은 어떤 콘텐츠가 노출될지 결정하는 알고리즘을 구축하고 있습니다. 인터넷 콘텐츠를 작성해 본 사람이라면 누구나 구글에 콘텐츠를 노출하는 데 얼마나 어려움을 겪는지 잘 알고 있을 것입니다. 콘텐츠를 눈에 띄게 표시하는 방법에 대한 글은 수없이 많습니다.

구글 대변인은 "사용자가 구글 검색창에 검색어를 입력할 때, 저희의 목표는 몇 초 안에 가장 관련성 높은 답변을 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 검색은 정치적 의제를 추진하는 데 사용되지 않으며, 어떠한 정치적 이념에 대해서도 검색 결과를 편향시키지 않습니다."라고 밝혔습니다.

그러나 현재 미국 행정부는 정계 양측의 공정성을 보장하기 위해 정부 법률을 모색하고 있다고 밝혔습니다.

검색 엔진 차단

따라서 이것이 올바른 접근 방식인지에 대한 의문이 남습니다. 모든 검색 엔진이 각기 다른 알고리즘을 가지고 있지만, 사용자가 원하는 기사를 찾도록 돕는 방법에 대한 욕구는 Google처럼 모두 비슷할 것입니다.

검색 엔진이 규제되는 국가도 이미 있습니다. 중국은 검열 대상이 아닌 검색 엔진을 허용하지 않기 때문에, 중국 국민들이 정부가 원하는 정보만 볼 수 있도록 구글이 차단되어 있습니다. 그러나 구글이 중국에서 검열되는 검색 엔진을 개발 중이라는 소문이 돌고 있습니다.

중국만 그런 것이 아닙니다. 러시아도 구글을 차단하고 있고, 북한도 국민들의 인터넷 사용을 전면적으로 제한하고 있습니다. 경우에 따라 차단된 검색 엔진을 우회하는 것이 가능합니다. 중국에서는 VPN을 사용할 수 있지만, 많은 VPN도 차단되어 있기 때문에 당국이 이 방법을 찾아냈습니다.

미국은 구글이나 인터넷을 전면적으로 금지할 것을 제안한 것은 아니지만, 이를 통제하는 것을 고려하고 있으며, 아마도 같은 방식이 될 것입니다.