일상적인 정리 작업을 하다가 오히려 더 큰 문제를 일으켰습니다. 유명한 윈도우 클리너 프로그램을 기본 설정으로 사용했는데, 재부팅 후 애플리케이션이 실행되지 않고 이상한 오류 메시지가 나타났습니다. 이 도구가 불필요한 파일뿐만 아니라 더 많은 파일을 삭제한 것이 분명했습니다.
무료 청소 도구가 많이 있습니다.하지만 이건 특정 서비스에 대한 이야기가 아닙니다. 특히 몇 년 전에 클리닝 도구를 오랫동안 사용해 보셨다면 이런 일이 흔히 발생한다는 것을 아실 겁니다. 하지만 저는 이 경험을 통해 단순히 가장 많은 데이터를 삭제하는 도구를 고르는 대신, 컴퓨터가 원활하게 작동하고, 최신 Windows 요구 사항을 충족하며, 개인 정보 보호에 대한 제 기대치를 만족하는 도구를 찾는 데 집중하게 되었습니다.
로압 스리유에스
대부분의 윈도우 클리너는 과거의 문제만 해결합니다.
최신 윈도우는 그들이 판매하는 제품이 필요하지 않습니다.
수많은 레지스트리 클리너 프로그램들이 시중에 나와 있다는 점을 고려하면, 이들이 과거의 문제를 해결하려 애쓰고 있다는 사실이 분명해집니다. 윈도우 10과 11에서는 레지스트리 정리가 그다지 중요하지 않습니다. 사용되지 않는 레지스트리 항목들이 성능에 미치는 영향이 미미하기 때문입니다. 오히려 레지스트리 정리는 잠재적 이점보다 위험이 더 큽니다. 그럼에도 불구하고, 많은 프로그램들이 마치 그 숫자가 어떤 의미를 갖는 것처럼 수천 건의 "오류"를 발견했다고 광고합니다.
솔리드 스테이트 드라이브(SSD)의 등장으로 윈도우 클리너가 수행하려던 많은 작업들이 불필요해졌습니다. 임시 파일, 썸네일 캐시, 프리페치 데이터는 이전 하드 드라이브에서는 성능에 어느 정도 영향을 미쳤지만, 최신 시스템에서는 거의 속도를 저하시키지 않습니다. 윈도우는 삭제된 프리페치 데이터나 SysMain(이전의 Superfetch)을 다시 구축해야 하므로, 이러한 데이터를 제거하면 일시적으로 성능이 저하될 수 있습니다. 일부 클리너는 Windows.old 폴더를 복구 가능한 불필요한 파일로 표시하기도 하는데, 이는 잘못된 업데이트를 롤백하는 데 도움을 주기 위한 용도일 뿐입니다.
실제로 최신 컴퓨터의 속도 저하 원인은 그리 극적이지 않으며, 주로 과도하게 설치된 시작 프로그램, 불필요한 백그라운드 서비스, 그리고 오래된 드라이버 때문입니다. 속도 향상을 약속하는 모든 마케팅 캠페인은 시대착오적인 사고방식에 불과합니다.
진정으로 중요한 특징은 헤드라인에 실리는 경우가 드뭅니다.
내가 필요로 했던 것과 대부분의 도구가 우선시했던 것
여러 클리닝 도구를 비교해 보면 확연한 차이가 드러납니다. 많은 도구들이 원클릭 해결과 화려한 대시보드를 내세우면서도 정작 가장 중요한 요소들은 제대로 삭제하지 않습니다. 윈도우가 진정으로 공간을 확보하려면 이러한 도구들은 오래된 임시 파일, 브라우저 캐시, 그리고 남아있는 업데이트 파일들을 대상으로 해야 합니다. 몇 메가바이트 정도의 썸네일 파일을 삭제하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 윈도우가 곧바로 해당 파일들을 다시 생성하기 때문입니다.
따라서 투명성은 이러한 도구들을 서로 구분하는 결정적인 요소가 되었습니다. 절차를 진행하기 전에, "불필요한 시스템 파일"과 같은 모호한 표현이 아닌 실제 파일 경로를 보여줌으로써 무엇이 삭제되는지 정확히 확인하는 것이 중요했습니다. 일부 정리 도구는 공간 확보를 위해 진단 로그를 임의로 삭제하는데, 이는 충돌 문제 해결에 해당 로그가 필요할 때까지는 문제가 되지 않습니다. 또 다른 도구들은 Windows 업데이트 잔여물을 처리한다고 주장하지만, 가장 많은 공간을 차지하는 영역을 놓치는 경우가 있습니다.
하지만 신뢰를 보여주는 가장 큰 지표 중 하나는 번들로 제공되는 추가 기능과 강력한 인앱 판매 전략입니다. 청소 도구가 기능 설명보다 프리미엄 기능을 우선시한다면, 저는 그 도구의 우선순위가 저와 다르다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
BleachBit은 기능이 적습니다. 그리고 바로 그 점이 BleachBit의 성공 요인입니다.
지루하고 예측 가능하며, 한계를 솔직하게 드러낸다.
BleachBit 이 프로그램은 다른 곳에서 흔히 볼 수 있는 최적화 게임을 하지 않는다는 점이 제게는 가장 큰 장점입니다. 오픈 소스라는 점 외에도, 실제 사용 환경에서 투명하게 작동합니다. 정리 작업은 선택 사항입니다. 따라서 어떤 작업도 자동으로 실행되지 않으며, "삭제" 버튼을 클릭하기 전에 어떤 파일과 폴더가 영향을 받는지 정확하게 보여줍니다.
실제 사용 환경에서는 다소 평범하지만 만족스러운 결과를 보여줍니다. 장기간 시스템 테스트에서 놀라운 성능 향상은 없었지만, 일반적으로 임시 파일, 브라우저 캐시, 잔여 애플리케이션 데이터 등 몇 기가바이트 정도의 용량을 복구할 수 있었습니다. 이러한 복구 과정은 투명하고 검증 가능한 방식으로 이루어졌습니다. 또한, 이 도구는 레지스트리 수정, RAM 최적화, 백그라운드 모니터링 등의 방식을 사용하지 않아 특정 위험 요소를 줄여줍니다.
하지만 몇 년 동안 사용해 보니 가장 큰 장점은 업데이트가 드물고 특정 기능에만 집중된다는 점입니다. 따라서 시간이 지나도 동작 방식이 크게 변하지 않습니다. 개인 정보가 완전히 삭제되었는지 확인할 수 있기 때문에, PC를 판매하기 위해 준비할 때 제가 믿고 사용할 수 있는 유일한 방법입니다. 이것 때문에 CCleaner 같은 도구가 너무 무거워 보이게 됩니다. 더 높은 효율성을 유지하면서.
다른 유명 인사들은 어디서부터 저를 실망시켰을까요?
시간이 흐르면서 개선이 이루어졌지만 근본적인 문제는 해결되지 않았다.
CCleaner는 가장 인기 있는 Windows 클리닝 도구 중 하나이며 출시 초기에 널리 사용되었습니다. 하지만 2017년 악성코드 공격 사건(제가 직접 기록하기도 했습니다) 이후로 CCleaner에 대한 신뢰도가 떨어졌습니다. 해커 뉴스그리고 Avast 인수 이후 개인정보 보호 정책에 변화가 있었죠. 특히 마음에 안 들었던 점은 모니터링 및 검증 기능 등 기능이 너무 많아졌다는 거예요. 예전보다는 훨씬 나아졌지만, 너무 많은 기능을 담으려다 보니 오히려 역효과가 났습니다. 제가 신뢰하지 않는 도구들에 대해 글을 썼을 때, 그 부분과 몇 가지 다른 개선 사항들을 다뤘습니다..
Glary Utilities는 다양한 도구를 제공하는 또 다른 인기 있는 옵션입니다. 하지만 제가 마음에 들지 않는 점은 원클릭 유지 관리 기능이 모든 작업, 특히 레지스트리 변경 사항을 완전히 투명하게 보여주지 않는다는 것입니다. Revo Uninstaller는 마음에 듭니다. 제거하기 어려운 프로그램을 효과적으로 제거하지만, 정리 모듈이 지나치게 공격적인 것은 우려스럽습니다.
윈도우에는 디스크 정리, 저장소 관리와 같은 기본 도구가 포함되어 있습니다. 이러한 도구들은 기본적인 기능은 안전하지만, 충분하지 않습니다. 이러한 기본 도구에만 의존하는 것은 제게 맞지 않고, 다양한 기능을 제공하는 타사 도구들도 제게는 부족하게 느껴집니다.
BleachBit을 사용하면 Windows에 손상을 주지 않고 어떻게 사용할 수 있나요?
저는 BleachBit을 사용할 때 의도적으로 꼼꼼한 접근 방식을 취합니다. 정리 과정은 임시 파일, 휴지통 내용, 브라우저 캐시부터 시작합니다. 이러한 항목들은 위험도가 낮은 범주에 속하므로 삭제하기 전에 항상 미리 보기를 합니다. 새 시스템에서는 BleachBit을 처음 실행하기 전에 항상 복원 지점을 생성합니다. 또한, 이전에 테스트하지 않은 새로운 범주를 활성화해야 할 때마다 새로운 복원 지점을 만듭니다.
저는 정리 카테고리를 단계적으로 활성화하고, 시스템을 재시작한 후 정상적으로 작동하는지 확인합니다. 이렇게 하면 현실적인 결과를 얻을 수 있습니다. 시스템에 이미 여유 공간이 충분하다면, 공간 확보보다는 개인 정보 보호와 정리 정돈을 위해 정리하는 편입니다. 이렇게 하면 일관성 있고 예측 가능한 방식으로 관리할 수 있고, 저는 꼼꼼하고 예측 가능한 정리를 위해 설계된 BleachBit을 계속 사용하고 있습니다.
