급속한 기술 발전의 시대에서 싱글보드 컴퓨터, 임베디드 시스템, 마이크로컨트롤러에 대한 올바른 선택은 점점 더 중요해지고 있습니다. 전자 프로젝트를 위한 훌륭한 플랫폼을 찾는 초보자나 취미 개발자, 고성능과 다재다능한 프로그래밍을 원하는 전문가 모두에게 Raspberry Pi Pico는 필수품입니다.
Raspberry Pi 개발 보드는 여러 종류가 있지만, 마이크로컨트롤러는 Raspberry Pi Pico 하나뿐입니다. 이 작은 보드는 더 강력한 SBC 모델을 대체하기 위한 것은 아니지만, 특정 프로젝트에 더 적합한 고유한 기능들을 갖추고 있습니다.
이 글에서는 전자 프로젝트에서 다른 Raspberry Pi 모델 대신 Raspberry Pi Pico를 사용해야 하는 다양한 이유를 살펴보겠습니다. 이 기기의 독특한 특징과 숙련된 개발자와 취미 개발자 모두에게 어떤 이점을 제공하는지 살펴보겠습니다. Raspberry Pi를 활용한 자녀 코딩 교육 가이드: 향상된 교육 전략.
로압 스리유에스
1. 마이크로컨트롤러 아키텍처
다른 Raspberry Pi 모델이 메인 컴퓨터를 대체하거나 적어도 가치 있는 대안으로 작용하려고 진지하게 시도하는 반면, Pico는 전자 프로젝트를 실현하는 데 도움을 주는 것 외에는 다른 목적이 없는 단순한 마이크로컨트롤러입니다.
이러한 특징으로 인해 다른 라즈베리 파이 모델보다 일반적으로 성능이 떨어지지만, 다음 섹션에서 설명할 몇 가지 장점도 있습니다. 라즈베리 파이 피코는 단순한 아키텍처 덕분에 일반 라즈베리 파이와 동일한 작업을 수행하는 데 훨씬 적은 리소스를 사용합니다.
설치가 더 쉽고 일반적인 단일 보드 컴퓨터(SBC)에서 발생하는 보안 문제도 없습니다. 게다가 Pico는 2MB의 비휘발성 플래시 메모리를 제공하며 SD 카드 슬롯이 없습니다. 단, 어댑터를 사용하여 SD 카드를 Pico에 연결할 수 있습니다. 이 플래시 메모리는 갑작스러운 정전 시에도 데이터를 보존하지만, 손상된 SD 카드를 사용할 가능성이 더 높습니다.
2. 비용 효율성
라즈베리 파이 피코는 가장 저렴한 라즈베리 파이로, 기본 모델 가격은 4달러부터 시작합니다. 이는 라즈베리 파이 제로 2W 가격의 약 4분의 1 수준이며, 가장 저렴한 라즈베리 파이 4 모델보다 훨씬 저렴합니다. 라즈베리 파이 피코는 전자기기 조립에 대한 진입 장벽이 낮아 최소한의 투자로 새로운 취미를 시작할 수 있도록 도와줍니다.
마이크로컨트롤러 분야에서도 Pico는 여전히 가격 경쟁력이 매우 뛰어나며, 이 가격대에서 비슷한 기능, 사용 편의성, 문서화를 제공하는 보드를 찾기는 어려울 것입니다.
Pico는 세 가지 버전으로 출시되며, 가격은 각각 다릅니다. 기본 모델의 공식 가격은 4달러이지만, 납땜 처리되지 않은 헤드가 포함되어 있으며 무선 연결 기능이 없습니다. 이러한 기능을 기본으로 사용하려면 1달러에서 3달러를 추가로 지불해야 합니다. Wi-Fi와 납땜 처리된 헤드가 포함된 Pico WH는 7달러입니다.
3. 에너지 효율
라즈베리 파이 피코는 전력 효율이 가장 뛰어난 마이크로컨트롤러는 아니지만, 특히 라즈베리 파이 제품군 내에서는 눈에 띄기에 충분한 성능을 자랑합니다. 라즈베리 파이 프로젝트에서 전력을 절약하기 위해 다른 모델 대신 피코를 사용하는 것이 권장되는 팁 중 하나입니다.
이 칩은 슬립 모드와 유휴 모드, 두 가지 저전력 모드를 제공합니다. 슬립 모드는 전력 소모량이 가장 적지만, Pico를 더 활동적인 상태로 되돌리려면 외부 트리거가 필요합니다. 반면 슬립 모드는 필요한 경우 Pico를 깨우기 위해 칩의 일부 클럭 인프라가 활성 상태로 유지되므로 전력 소모량이 더 높습니다.
Raspberry Pi Pico는 ESP32의 고급 절전 모드는 없지만, 활성 모드에서는 전력 소모량이 더 적습니다. 데이터시트에 기록된 비디오 재생 테스트(절전 모드 해제)에서 100mA 미만의 전류를 소모했습니다.
4. 프로그래밍 가능한 입력/출력
라즈베리파이 피코는 40핀 헤더와 26개의 범용 입출력(GPIO) 핀을 갖추고 있습니다. 다른 라즈베리파이 모델과 마찬가지로 피코는 I2C 2개, SPI 2개, UART 2개를 포함한 다양한 통신 프로토콜을 지원합니다. 자세한 가이드를 참고하시기 바랍니다. 피코핀용 꼭 확인해보셔야 할 곳입니다.
하지만 Raspberry Pi Pico의 독특한 특징은 사용자 정의 디지털 인터페이스와 통신 프로토콜을 만들 수 있다는 점입니다.
이는 Pico의 8개 PIO 상태 구성 요소 덕분에 가능합니다. 이 구성 요소는 마이크로컨트롤러에서 송수신되는 데이터를 처리할 수 있는 프로세싱 코어입니다. 시간이 중요한 일부 작업을 CPU에서 오프로드하여 마이크로컨트롤러의 리소스 관리를 개선할 수 있습니다.
PIO는 주소 지정 가능한 LED 작업, 모터 제어 또는 독점 프로토콜이나 레거시 장치와의 인터페이스가 필요할 때 유용할 수 있습니다.
5. 아날로그 입력
Raspberry Pi Pico는 아날로그 신호를 읽을 수 있는 유일한 모델입니다. 아날로그 장치에서 Raspberry Pi 단일 보드 컴퓨터로 신호를 보내려면 아날로그-디지털 변환기(ADC)가 필요합니다. 이 ADC는 신호를 읽고 Raspberry Pi가 읽을 수 있는 디지털 형태로 전송합니다.
반면, 라즈베리파이 피코는 내장된 12비트 ADC 덕분에 아날로그 입력을 직접 수신할 수 있습니다. 보드의 26개 GPIO 핀 중 3개를 아날로그 입력으로 설정할 수 있습니다. 따라서 라즈베리파이 피코를 사용하여 전위차계를 읽는 등의 작업을 할 수 있습니다.
6. 작은 사이즈
Pico는 라즈베리 파이 중 가장 작은 크기(2 x 0.8 x 0.04인치)이며, 그 뒤를 라즈베리 파이 제로(2.6 x 1.2 x 0.2인치)가 바짝 쫓고 있습니다. 휴대용 게임기, 스마트 안경, 심박수 모니터 또는 기타 웨어러블 전자 제품 프로젝트를 제작한다면 Pico는 다른 대부분의 라즈베리 파이 모델보다 훨씬 더 적합할 것입니다. 전반적으로 Pico의 작은 크기는 사용 범위를 넓혀 주며, 공간 제약이 중요한 프로젝트에 유용한 도구가 됩니다. 확인해 보세요. Raspberry Pi를 건강하게 유지하기 위해 손상을 입히는 일반적인 실수를 피하는 방법.
7. 실시간 사용
다른 라즈베리 파이 모델과 달리 Pico는 실시간 애플리케이션에 적합합니다. 컴퓨팅에서 실시간이란 일반적으로 특정 기간이나 마감일 내에 외부 이벤트에 대응하도록 설계된 시스템을 의미합니다. 실시간 시스템은 방위, 통신, 항공우주, 자동차와 같이 빠른 응답 시간이 필요한 애플리케이션에서 특히 중요합니다.
Pico에는 예상대로 작동하는 내부 실시간 시계가 있지만, 안타깝게도 기기가 꺼진 후에도 계속 작동하도록 설계되지 않았습니다. 하지만 Pico에 외부 실시간 시계를 연결하면 더욱 정확한 타이밍을 얻을 수 있습니다.
Pico에는 상호작용할 운영 체제가 없으므로, 운영 체제가 먼저 부팅될 때까지 기다려야 하는 다른 Raspberry Pi 모델과 달리 시작과 동시에 코드가 실행됩니다. 다른 모델에서도 베어 메탈 프로그래밍이 기술적으로 가능하지만, 작업하기가 더 어렵고 고급 개발자에게 더 적합합니다.
따라서 Pico는 게임 콘솔, 홈 보안, 로봇 프로젝트, 심지어 홈 자동화 애플리케이션과 같이 시간이 중요한 프로젝트에 더욱 적합합니다.
8. 라즈베리파이 실리콘 지원
라즈베리파이 단일 보드 컴퓨터 및 컴퓨팅 장치와 달리, Pico는 최초의 마이크로컨트롤러이자 라즈베리파이 자체 칩인 RP2040을 기반으로 한 최초의 제품이라는 점에서 업계의 흐름을 선도하고 있습니다. 이 저렴하면서도 고성능을 자랑하는 칩은 여러 라즈베리파이 Pico 대체 제품에도 사용됩니다.
Raspberry Pi Pico를 구매한다는 것은 Raspberry Pi Silicon을 지원하고 향후 RP2040보다 더 나은 칩을 볼 가능성을 높인다는 것을 의미합니다. 확인해 보세요. Arduino vs. Raspberry Pi: 어떤 개발 보드가 나에게 맞을까?
Raspberry Pi Pico는 전자 프로젝트를 위한 저렴한 대안입니다.
Raspberry Pi Pico는 성능과 저장 공간이 부족하지만, 컴팩트한 크기와 실시간 애플리케이션 처리 능력으로 이를 보완합니다. 본격적인 Raspberry Pi 컴퓨터가 과한 프로젝트에 이상적입니다. Pi의 I/O 핀만으로 프로젝트를 구현할 수 있다면 Raspberry Pi Pico 버전을 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. ZimaBoard 대 Raspberry Pi: 셀프 호스팅 서버 프로젝트에 더 적합한 것은 무엇일까요?
