기술 전문가로서 저는 삼성이 갤럭시 S25 시리즈로 어떤 모습을 보여줄지 기대했습니다. 하지만 모든 사양과 기능을 검토해 본 결과, 기대에 미치지 못했다고 단언할 수 있습니다. 몇 가지 사소한 개선에도 불구하고, 특히 S24 사용자라면 올해 업그레이드 비용을 정당화할 만큼 큰 폭의 개선은 보여주지 못했습니다. 이전 세대 및 경쟁사 제품과 비교했을 때, 프로세서 성능, 배터리 효율, 카메라 품질 등 이 시리즈가 기대에 미치지 못하는 주요 요소들을 자세히 살펴보겠습니다.
로압 스리유에스
1. 삼성 갤럭시 S25는 단순히 S24의 모방품일까요?
삼성 갤럭시 S25와 S25+ 출시에 많은 사람들이 실망했습니다. 디자인은 작년 모델과 거의 동일하며, 내부 사양에는 큰 변화가 없습니다. 그렇다면 진짜로 새로운 것은 무엇일까요?
갤럭시 폰 전용으로 설계된 스냅드래곤 8 엘리트 프로세서로의 업그레이드와 RAM 용량이 12GB로 늘어난 것을 제외하면 나머지 사양은 이전 모델과 거의 동일합니다. 배터리 용량, 충전 속도, 카메라, 심지어 디스플레이까지 눈에 띄는 개선은 보이지 않습니다. 도대체 혁신은 어디에 있는 걸까요?
삼성이 올해 OnePlus 13과 비슷한 실리콘-탄소 배터리를 채택하기를 기대했지만, 최소 1년은 더 기다려야 할 것 같습니다. 기다릴 만한 가치가 있을까요?
S25 시리즈는 새로운 Galaxy AI 기능 중 일부를 제공하지만, S24 시리즈와 비교했을 때 가장 큰 차이점은 이 정도인 것 같습니다. 향후 시스템 업데이트를 통해 이러한 기능이 S24 시리즈에도 적용될 가능성도 배제할 수 없습니다. S25가 정말 업그레이드할 만한 가치가 있을까요? 구매 전에 스스로에게 질문해 보세요.
2. 다른 안드로이드 휴대폰은 같은 가격에 더 많은 기능을 제공합니다.
지난 두 달 동안 Vivo X200 Pro와 OnePlus 13, 두 대의 스마트폰이 제게 깊은 인상을 남겼습니다. Galaxy S24 Ultra는 2024년 초에 출시되었지만, 저는 이전에도 이 스마트폰을 안드로이드 폰의 최신 벤치마크로 여겼습니다. 하지만 후속 모델인 S25는 그다지 기대되지 않습니다.
Galaxy S25 Ultra는 일반 Galaxy S25 모델과 마찬가지로 5000mAh 배터리를 사용합니다. 하지만 동일한 크기에 더 높은 에너지 밀도를 제공하는 실리콘-탄소 배터리 기술을 사용하지 않아 OnePlus 13보다 성능이 떨어집니다.
원플러스는 눈에 띄게 두껍지 않은 스마트폰에 6000mAh 배터리를 탑재하는 데 성공했는데, 이는 삼성의 이 분야에서의 혁신 부족을 더욱 실망스럽게 만듭니다. 이는 삼성이 이 중요한 측면 개발에 얼마나 집중하고 있는지에 대한 의문을 제기하게 합니다.
최신 안드로이드 기기들은 더 밝은 디스플레이, 더 빠른 충전 속도, 그리고 다양한 기능을 동일하거나 더 저렴한 가격에 제공하는데, 이러한 특징으로 인해 S25 시리즈는 S24의 약간 개선된 버전처럼 느껴집니다. 삼성은 단순히 몇 가지 소프트웨어 기능을 추가하여 신선함을 더했을 뿐이지만, 실제로는 업그레이드가 미미한 수준인 것처럼 느껴져 스마트폰 시장의 경쟁이 치열해지고 있습니다.
3. Qi2 경험은 여기서 끝나지 않습니다.
작년에 S24 시리즈가 출시되었을 때 유일하게 부족했던 점은 Qi2 무선 충전을 완벽하게 지원하는 것이었습니다. 이제 S25 시리즈에는 Qi2 표준과 호환되는 15W 무선 충전 기능이 추가되었지만, 한 가지 문제가 있습니다.
휴대폰 자체에는 자석이 내장되어 있지 않습니다. 따라서 휴대폰 뒷면에 자석으로 부착되는 호환 액세서리를 사용하려면 자석이 내장된 특수 케이스를 구매해야 합니다. 이러한 제한으로 인해 S25 시리즈는 "Qi2 인증"이 아닌 "Qi2 지원"으로 표기됩니다. 즉, Qi2 표준의 특징인 강력하고 안전한 자석 부착 기능을 사용할 수 없게 됩니다.
빠른 충전 속도는 환영할 만하지만, 내장 자석이 없다는 점은 Qi2의 진정한 장점을 반감시킵니다. 케이스 없이 휴대폰을 사용하는 사람들에게는 이는 불필요한 타협입니다. 일부 사용자는 삼성이 Qi2의 잠재력, 특히 전반적인 사용자 경험과 자석 액세서리의 사용 편의성을 충분히 활용하지 못했다고 생각합니다. Qi2 호환이 반드시 이 표준이 제공하는 완벽한 경험을 의미하는 것은 아닙니다.
4. S펜은 단지 보조적인 추가 기능일까요?
S펜이 훌륭하고 강력한 기능을 많이 갖추고 있다는 것은 의심의 여지가 없지만, 갤럭시 S25 울트라 출시와 함께 이러한 중요한 기능 중 일부가 사라졌습니다. 예를 들어, S펜의 측면 버튼은 더 이상 사진 촬영용 리모컨으로 사용할 수 없게 되었는데, 많은 사용자가 이 기능을 실용적이고 유용하다고 여겼기 때문입니다. 이는 삼성이 이 독창적인 기술 개발에 얼마나 전념하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
또한, S펜을 사용하여 공중에서 제스처를 제어할 수 있는 에어 액션 기능이 완전히 삭제되었습니다. S펜은 울트라 시리즈를 다른 휴대폰과 차별화하는 가장 중요한 기능 중 하나라는 점을 고려할 때, 사용자들이 이 기능에 크게 의존하는 것을 고려할 때 삼성의 이러한 결정이 과연 옳은 결정이었을까요?
올해 삼성의 S펜이 더욱 발전할 것으로 기대하지만, Galaxy S25 Ultra에는 살펴볼 만한 새로운 AI 기능이 몇 가지 있습니다.
