바이러스 백신 소프트웨어는 기기, 파일, 데이터에 접근하려는 악의적인 공격자와 맬웨어로부터 사용자를 보호하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 일부 바이러스 백신 솔루션은 예방한다고 주장하는 위협과 유사한 방식으로 작동하는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 솔루션은 컴퓨터 속도를 저하시키고, 잦은 멈춤 현상을 유발하며, 때로는 원치 않는 추가 기능을 설치할 수 있습니다. 실제로 일부 바이러스 백신 애플리케이션은 과도한 시스템 리소스를 사용하여 불편하고 느린 사용자 환경을 유발할 수 있습니다. 추가적인 문제 없이 효과적인 보호를 보장하려면 안정적이고 평판이 좋은 바이러스 백신 프로그램을 선택하는 것이 중요합니다.
로압 스리유에스
4. McAfee: 귀하의 기기를 보호하는 포괄적인 보안 솔루션
컴퓨터에 사전 설치된 바이러스 백신 소프트웨어
Dell이나 HP 컴퓨터를 방금 구매하셨다면 제조사에서 McAfee를 사전 설치했을 가능성이 높습니다. 이미 설치되어 여러분을 기다리고 있죠. 컴퓨터를 처음 켜면 McAfee가 이미 실행 중이어서 설치가 완료되기도 전에 시스템 리소스를 소모합니다.
McAfee는 매우 나쁜 평판을 가지고 있습니다. 심지어 설립자인 존 McAfee조차도 제품 출시 후 몇 년 동안 이 제품을 공개적으로 비판했습니다. 그는 공개적으로 반대 의사를 표명했고, 심지어 조치를 취하기도 했습니다. 널리 공유된 영상 제거 방법을 보여줍니다.
가장 심각한 문제 중 하나는 팝업과 협박 전략을 이용한 지속적인 업셀링으로 업그레이드를 유도하는 것입니다. 이러한 알림은 귀찮을 뿐만 아니라 생산성을 저하시킵니다. 이러한 전략은 종종 바이러스 백신 소프트웨어로 위장한 애드웨어로 분류됩니다.
에 따라 McAfee 개인정보 보호 고지구매 및 인구 통계 정보는 물론 채팅/포럼/설문조사 데이터를 포함한 광범위한 원격 측정 데이터와 개인 데이터를 수집합니다. 이러한 데이터 수집 방식은 매우 개인적인 정보를 담고 있어 불편합니다. 사용자는 공유하는 정보에 대해 신중해야 합니다.
삭제하는 것이 쉬운 해결책이라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 안타깝게도 삭제하면 제거하기 어려운 서비스와 파일이 남는 경우가 많으며, McAfee 제거 도구 완전히 제거하려면 다음을 수행하세요. 제거 후에도 일부 프로세스가 백그라운드에서 계속 실행되어 시스템 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 완전히 제거하려면 공식 제거 도구를 사용하는 것이 좋습니다.
3. 노턴
악성 소프트웨어처럼 느껴지게 만드는 리소스 소모
이건 제가 처음 사용해 본 바이러스 백신 프로그램 중 하나였는데, 정말 눈에 띄었던 건 컴퓨터 성능이 눈에 띄게 떨어졌다는 거였습니다. 부팅 시간, 웹 브라우징, 설치까지 모든 게 멈춰버린 것 같았습니다.
하지만 이 프로그램을 바이러스 백신 프로그램이라기보다는 맬웨어처럼 보이게 만드는 다른 문제점들이 있습니다. 예를 들어, Reddit 사용자들이 보고했습니다. 업셀링 전략과 지나치게 성가신 광고는 무시하기 어려웠습니다. 유료 도구임에도 불구하고 팝업이 너무 과했습니다.
McAfee와 마찬가지로 다음이 필요합니다. 컴퓨터에서 Norton을 제거하는 몇 가지 방법을 알아보세요.사실, 필요할 수도 있습니다. Norton 제거 및 재설치 도구 이 프로세스의 경우, 제품에 별도의 제거 프로그램이 있는 경우, 해당 제품이 불필요하게 제거를 어렵게 설계되었음을 나타냅니다.
Norton은 시간이 지남에 따라 확실히 변화했습니다. 보고서에 따르면 WIRED 2022년, 노턴은 자사 바이러스 백신 소프트웨어에 암호화폐 채굴 기능을 추가하여 사용자가 컴퓨터에서 이더리움을 채굴할 수 있도록 했습니다. 하지만 이 기능은 선택 사항으로 홍보되었지만, 노턴은 수익의 15%를 가져갔고, 일부 사용자는 이 기능을 활성화한 후 비활성화하는 데 어려움을 겪었다고 주장했습니다.
Norton의 개인정보 보호정책은 다음과 같이 명시되어 있습니다. 신용카드 또는 직불카드 정보, 은행 계좌 정보를 수집하고, 음성 통화 녹음, 채팅 기록, 운전면허증 번호, 사회보장번호, 주민등록번호 등을 보관합니다. 문제는 바이러스 백신이 실제로 얼마나 많은 개인 정보를 보관해야 하는가입니다.
그러나 주요 바이러스 백신 앱 비교 사이트에서는 AV-비교급 노턴은 이 문제를 극복했습니다. 지금은 성능 면에서 높은 순위를 차지하지만, 성능이 엄청나게 떨어졌던 초창기는 여전히 잊기 힘듭니다.
2. Avast와 AVG
필요 이상으로 많은 데이터를 수집하는 바이러스 백신 앱
Avast와 AVG를 함께 분류하는 이유는 Avast가 2016년에 AVG를 인수한 이후로 두 회사는 같은 회사였기 때문입니다. Avast는 제조업체의 새 하드웨어와 함께 제공되는 바이러스 백신 소프트웨어 중 하나입니다. 따라서 원하든 원치 않든 컴퓨터에 설치될 수 있습니다. 하드웨어와 함께 제공되는 것이 유일한 문제라면, 그 부분은 용서할 수 있을 것입니다.
Avast가 사용자의 검색 데이터를 수집하고 판매하는 역사는 다음과 같이 잘 기록되어 있습니다. 연방거래위원회(FTC)일부 비평가들은 다음과 같이 주장합니다. 이러한 행위는 스파이웨어와 유사합니다. 해당 회사는 이 데이터를 대형 광고 대기업인 옴니콤(Omnicom)과 같은 제3자에게 판매했습니다. Avast CEO는 ( 테크 모니터하지만 바이러스 백신 회사가 사용자 데이터를 잘못 처리하는 것은 용납하기 어렵습니다. 바이러스 백신 애플리케이션에 대한 사용자의 신뢰는 절대적이어야 하며, 그러한 신뢰가 깨지면 회사의 평판이 심각하게 손상됩니다.
이 바이러스 백신 프로그램에서 끊임없이 받는 업그레이드 알림은 종종 귀찮게 느껴지지만, Avast의 평판이 때때로 의심스러운 이유를 이해하게 될 것입니다. 거슬리는 광고와 끊임없는 알림은 사용자 경험을 불편하게 만들어 프로그램에 대한 신뢰를 잃게 만들 수 있습니다.
1. 카스퍼 스키
미국에서 강력한 바이러스 백신이 금지되었습니다.
가장 강력한 악성코드를 제거할 수 있는 백신을 찾고 있다면 카스퍼스키가 동급 최고입니다. 제가 사용해 본 모든 백신 프로그램 중 ESET과 더불어 가장 강력한 악성코드 제거 기능을 제공한다고 생각합니다.
그렇다면 왜 때때로 악의적인 행동을 할 수 있다고 생각할까요? 컴퓨터에 깊숙이 접근하고 정부와 연계된 모든 도구는 감시에 사용될 수 있습니다. 미국 정부는 다음과 같이 주장했습니다. 카스퍼스키는 스파이 도구입니다 러시아 정부에. 카스퍼스키는 이러한 주장을 부인했지만, 사실이라면 데이터 프라이버시에 심각한 위협이 될 것입니다.
카스퍼스키의 효율성은 여전히 만족스럽지만, 스파이웨어는 심각한 문제입니다. 솔직히 말해서, 다른 정부 기관에서 관리하는 다른 백신 프로그램도 마찬가지일 겁니다.
바이러스 백신 애플리케이션의 핵심은 맬웨어 제거 효과보다는 신뢰입니다. 개인정보 보호 및 보안 도구가 내 데이터를 책임질 것이라고 믿을 수 없다면, 그 도구는 신뢰할 수 있는 도구입니다. 신뢰는 디지털 보안의 핵심이며, 보안 업체의 충성도에 대한 의심은 해당 도구 사용의 전체적인 목적을 훼손합니다. 따라서 카스퍼스키의 효과가 입증되었음에도 불구하고, 미국에서의 금지 조치는 신뢰할 수 있고 투명한 공급처에서 보안 솔루션을 선택하는 것의 중요성을 강조합니다.
