수년간 구글 크롬은 여러 면에서 최고의 프로그램 중 하나였습니다. 새 컴퓨터에 처음 설치하는 애플리케이션크롬은 빠르고 안정적이며 모든 기기와 호환되는 최고의 브라우저였습니다. 인터넷 익스플로러를 제치고 인터넷의 영웅으로 군림했죠. 하지만 서서히 관계가 악화되기 시작했습니다. 수년간 쌓여온 불만 끝에 저는 마침내 크롬을 완전히 버리기로 결심했습니다.
로압 스리유에스
Manifest V3는 제가 크롬에 대한 충성심을 완전히 무너뜨리는 결정적인 계기였습니다.
이는 우리가 알고 있는 광고 차단의 종말을 가져왔습니다.
개인정보보호 옹호자들은 오랫동안 구글이 브라우저를 만드는 광고 회사일 뿐이라고 주장해 왔습니다. 대부분의 사람들은 크롬이 빠르고 익숙하며 쉽게 포기할 수 없기 때문에 이러한 주장을 무시해 왔습니다. 하지만 Manifest V3는 판도를 완전히 바꿔놓습니다.구글은 이를 보안 및 성능 향상을 위한 기술적 업그레이드라고 홍보합니다. 그러나 그 이면에는 다른 목적이 숨겨져 있습니다. 바로 광고 기반 비즈니스 모델에 맞춰 사용자 제어권을 축소하려는 것입니다.
이러한 구조적 변화를 아직 모르시는 분들을 위해 설명드리자면, 이는 매우 중요한 변화입니다. Manifest V2에서는 uBlock Origin과 같은 확장 프로그램이 마치 보안 요원처럼 작동했습니다. 네트워크 요청이 발생하는 즉시 이를 가로채어 광고와 추적기가 화면에 나타나기도 전에 차단했습니다. 하지만 Manifest V3에서는 이러한 실시간 차단 기능이 사라졌습니다. 이제 확장 프로그램은 Chrome에 고정된 제한된 필터링 규칙 목록을 제출해야 하며, Chrome이 어떤 규칙을 적용할지 결정합니다. 사실상, 이전에는 사용자가 선택한 개인정보 보호 도구가 가지고 있던 거부권을 이제 브라우저가 쥐게 된 것입니다.
그 결과는 즉시 나타납니다. 가장 강력한 콘텐츠 차단 프로그램들은 그 위력을 잃고 다른 프로그램들과 마찬가지로... 구글이 서비스를 종료한 최고의 크롬 확장 프로그램들 원래 형태로 말하자면, uBlock Origin 개발자들은 V3의 제약 조건 하에서는 모든 기능을 갖춘 버전을 출시하는 것이 불가능하다고 이미 밝혔습니다. 그 결과, 사용자들은 동적 필터링 기능이 없는 간소화된 "라이트" 버전을 사용해야 합니다. 동적 필터링은 악성 스크립트를 차단하고, 복잡한 페이지 구조를 재구성하며, 새로운 추적기가 나타나는 즉시 차단하는 기능입니다. 실시간으로 작동하는 휴리스틱 기반 개인정보 보호 도구는 이제 예전의 위력을 훨씬 뛰어넘는 기능을 제공하고 있습니다.
어느 시점에 이르면 이 모든 것이 단순한 우연이라고 생각하기 어려워집니다. 구글은 광고를 피하기 어렵게 만들기 위해 인터넷 규칙을 재설계하고 있습니다. 반면 파이어폭스는 버전 3에서 완전히 제거된 기능들을 더욱 강화했습니다. 따라서 크롬을 계속 사용한다는 것은 세계 최대 광고 대행사의 우선순위에 따라 형성된 브라우징 환경을 받아들이는 것을 의미합니다. 다른 브라우저들은 크롬보다 사용자의 개인정보를 더 존중합니다. 전적으로.
크롬의 "개인정보 보호" 설정은 사용자가 아닌 광고주를 위해 설계되었습니다.
고양이는 덩굴을 지키도록 놓인 것 같네요!
Manifest V3가 사용자 제어권의 종말을 알리는 마지막 못처럼 보인다면, 구글 크롬 개인정보 보호 샌드박스 한 줌의 흙이 바로 그의 머리 위로 떨어졌다. 구글은 수년간 타사 쿠키를 단계적으로 없애겠다고 약속해 왔습니다. (웹에서 당신을 몰래 따라다니는 작은 스파이들 말이죠.) 하지만 2024년 중반, 구글은 그 계획에서 암묵적으로 물러섰습니다. 그래서 지금 우리는 이상한 상황에 놓였습니다. 기존의 성가신 쿠키는 여전히 남아 있고, 구글은 브라우저 자체가 감시자가 되는 완전히 새로운 추적 시스템을 설치하고 있습니다.
핵심 요소는 토픽 API입니다. 크롬은 이제 외부 추적기가 사용자의 관심사를 수집하도록 허용하는 대신, 사용자의 검색 기록을 로컬에서 분석하여 "자동차 구매" 또는 "금융"과 같은 그룹으로 분류하고 이러한 주제를 광고주에게 직접 제공합니다. 기술적으로는 "개인 정보 보호"가 강화된 것처럼 보이지만, 왠지 모르게 불안한 느낌이 듭니다. 우리가 인터넷을 탐색하는 데 사용하는 도구인 브라우저가 이제 두 가지 역할을 하게 된 것입니다. 검색을 돕는 동시에 구글의 광고 파트너에게 사용자에 대한 맞춤형 정보를 제공하는 것이죠.
다른 브라우저들은 다른 길을 택했습니다. Brave와 Firefox는 타사 쿠키와 새로운 샌드박스 기반 추적 메커니즘을 완전히 차단하여 데이터 경제로부터 사용자를 보호하는 진정한 방패 역할을 합니다. 하지만 Chrome은 정반대 방향으로 가고 있습니다. Chrome을 사용하면 사실상 Google의 광고 파이프라인에 참여하는 데 동의하는 셈입니다.
크롬을 종료하고 나니 크롬이 실제로 얼마나 많은 리소스를 소비하는지 알게 되었습니다.
RAM은 크롬 실행뿐만 아니라 다양한 애플리케이션을 실행하는 데 사용됩니다.
크롬에 대한 제 충성심에 마지막 균열이 생긴 건 작업 관리자를 볼 때마다였습니다. 겨우 12개의 탭만 열어 놓았는데(요즘 기준으로 보면 그리 많은 탭이 아닙니다), 크롬이 4GB가 넘는 RAM을 사용하고 있었습니다. 제가 알기로는, 크롬은 각 탭을 별도의 프로세스로 취급합니다.즉, 각 탭, 확장 프로그램 및 플러그인이 자체 메모리를 할당받기 때문에 일반적인 웹 브라우징 세션조차도 상당한 시스템 리소스를 소모할 수 있습니다.
구글은 노력을 기울였지만 "메모리 절약"과 같은 기능을 사용하여 메모리 사용량을 줄이려면 PartitionAlloc을 사용하더라도, 이러한 멀티 프로세스 아키텍처가 Chrome 작동 방식의 핵심이라는 사실은 변함이 없습니다. 물론 안정성과 보안 측면에서는 훌륭하지만, 컴퓨터 성능 저하라는 대가를 치러야 한다는 것을 의미합니다.
얼마 지나지 않아 노트북 팬이 계속 돌아가고, 크롬이 메모리 부족으로 페이지가 가끔씩 하얗게 변하는 현상이 발생했으며, 다른 애플리케이션들도 크롬이 리소스를 독점하여 버벅거리는 것을 발견했습니다. 파이어폭스나 브레이브를 사용해 보니 차이가 확연했습니다. 이 브라우저들은 특히 여러 탭을 열어 놓았을 때 RAM 사용량이 훨씬 적었습니다. 예를 들어, 브레이브는 기본적으로 광고와 추적기를 차단하여 리소스 사용량을 더욱 줄여줍니다.
8GB 이하의 RAM을 탑재한 기기를 사용한다면, 크롬의 끊임없는 요구 때문에 일상적인 웹 브라우징이 마치 늪에 빠진 것처럼 느껴질 수 있습니다. 다른 브라우저들은 이미 이메일 확인이나 몇몇 기사 읽기를 위해 시스템 메모리의 절반을 희생할 필요가 없다는 것을 입증했습니다.
크롬 사용을 포기했는데, 정말 잘한 선택이었다고 생각합니다.
크롬을 종료함으로써 시스템 리소스만 절약한 것이 아닙니다. 마음의 평화를 얻었습니다.
다음 업데이트에서 광고 차단 기능이 비활성화될까 봐 더 이상 걱정하지 않습니다. 숨겨진 메뉴를 뒤져 내 데이터를 광고 시스템으로 보내는 또 다른 "개인 정보 보호" 기능을 끄려고 애쓰지도 않습니다. 그저 내가 얼마나 관심을 기울이느냐에 따라 금전적 이득을 취하지 않는 브라우저를 사용하면 됩니다.
크롬 사용이 부담스럽거나 사용자의 개인 정보 보호를 존중하는 브라우징 환경을 선호한다면, 저는 여러분께서 다른 대안을 찾아보시기를 강력히 권장합니다.반대편 잔디밭은 더 푸를 뿐만 아니라 훨씬 더 한적하다.
