Sony WH-1000XM6 헤드폰은 의심할 여지 없이 최고의 헤드폰 2025년에 제 귀가 즐거웠던 제품입니다. 한 달 이상 테스트해 봤는데, 뛰어난 소음 차단 기능, 훌륭한 음질, 멋진 접이식 디자인에 완전히 감명을 받았습니다.
하지만 WH-1000XM6는 경쟁 브랜드의 훌륭한 경쟁 제품들, 심지어 소니 자체 제품보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여줘야 합니다. 그래서 TechRadar의 오디오 리뷰 기자로서, 저는 XM6가 직접 비교 테스트를 통해 어떤 성능을 보이는지 직접 확인해 보기로 했습니다. Bose, Sonos, Bowers & Wilkins 헤드폰은 물론, Sony WH-1000XM6의 이전 모델 두 세대도 테스트해 봤습니다.
각 모델을 선택하는 데 있어 장단점을 분석하고, 궁극적으로는 그것에 돈을 쓸 가치가 있는지 여부를 알아보겠습니다. Sony WH-1000XM6 경쟁 제품들과 비교해 보세요. 각 섹션 하단에 링크를 통해 더욱 심층적인 비교를 진행했습니다. 하지만 지금은 어떤 헤드폰이 당신의 돈을 아낄 수 있는지 알아보겠습니다...
로압 스리유에스
1. 보스 콰이엇컴포트 울트라 헤드폰
헤드폰이 출시되었을 때 Bose QuietComfort 울트라 헤드폰, 널리 다음 중 하나로 호평을 받았습니다. 최고의 노이즈 캔슬링 헤드폰 시중에 판매되고 있습니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. 출시된 지 거의 2년이 지났지만, 여전히 뛰어난 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 성능, 다양한 스마트 기능, 그리고 강력한 음질을 제공합니다.
솔직히 말해서, 그런 건 없었어요 *많은*XM6와 함께 사용했을 때 QC Ultra를 더 선호했습니다. XM6는 더 많은 마이크와 인공지능과 연동하여 주변 소음을 제거하는 새로운 QN3 HD 노이즈 캔슬링 프로세서 덕분에 *더 나은* 노이즈 캔슬링 기능을 제공합니다. 또한 XM6의 사운드 출력도 더 마음에 들었는데, 모든 주파수 대역에서 균형이 더 잘 맞고 소리가 더 개방적이고 풍부하게 들립니다.
게다가 저는 XM6의 디자인을 더 선호합니다. 지퍼형 이어폰보다 더 얇고 모던한 디자인에 풀 터치 컨트롤, 그리고 매우 실용적인 자석 케이스까지 갖추고 있죠. 게다가 ANC를 켠 상태에서도 30시간이나 사용할 수 있는데, QC Ultra의 24시간이라는 배터리 사용 시간은 솔직히 부족합니다. 그러니 어떤 이어버드가 제게 더 나은 선택인지 분명해진 것 같습니다!
QC Ultra에 기능이 없다는 말은 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 더 나은 맞춤형 노이즈 캔슬링, aptX Adaptive 지원, 그리고 이제 정기적으로 판매되고 있으니 소니 헤드폰보다 일반적으로 저렴한 가격을 자랑합니다. 하지만 전반적으로 XM6는 Bose 헤드폰의 대부분 측면에서 점진적으로 개선된 것처럼 느껴지기 때문에 이 제품에서는 XMXNUMX를 선택하겠습니다.
2. Bowers & Wilkins Px7 S3 헤드폰
진짜 설렘이 시작되는 곳이 바로 여기입니다. 이 목록에 있는 모든 헤드폰 중에서 바워스 앤 윌킨스 Px7 S3 제가 가장 오랫동안 테스트해 본 제품들입니다 (물론 XM6는 제외하고요). 왜냐고요? 솔직히 말해서, 이 제품들의 놀라운 사운드에 푹 빠져버렸어요.
네, 순수한 음질만 놓고 보면 이 헤드폰이 소니 WH-1000XM6보다 낫다고 생각합니다. 매우 개방적이고 거의 공간감 넘치는 사운드스테이지를 갖춰 진정한 몰입감을 선사합니다. 또한, 이 헤드폰은 보컬을 사운드 믹스에서 끌어내어 앞으로 끌어내는 데 탁월하여 진정으로 표현력이 풍부한 청취 경험을 선사합니다.
XM6보다 더 예쁘다는 점도 말씀드리고 싶습니다. 이어컵과 헤드밴드에 사용된 원단이 정말 고급스러운 느낌을 줍니다. 메탈릭한 디테일과 인디고 블루, 캔버스 화이트처럼 눈길을 사로잡는 색상 옵션도 정말 마음에 들었습니다.
하지만 Px7 S3는 XM6만큼 만능이라고 할 수는 없다고 생각합니다. Px7 S3의 노이즈 캔슬링 기능은 훌륭하고 이전 모델에 비해 크게 개선되었지만, 소니의 동급 최고 성능에는 미치지 못합니다. 터치 컨트롤이 없어서 어떤 사람들에게는 반가울 수도 있지만, XM6는 직관적이고 반응성이 뛰어난 터치 옵션을 제공하여 이동 중에도 매우 유용합니다.
소니의 Sound Connect 앱은 장면 기반 청취, Find Your Equalizer, 시네마 모드 등의 옵션을 통해 더욱 풍부한 기능을 제공합니다. 하지만 Bowers 앱에는 Auracast와 공간 오디오 등 더 많은 기능이 추가될 예정입니다. 업데이트만 기다리시면 됩니다. 소니는 이미 이러한 기능을 제공하고 있습니다.
전반적으로, 최상의 음질을 원하고 최고의 ANC 기술이나 다양한 최신 기능을 놓치더라도 괜찮다면 Bowers & Wilkins Px7 S3가 더 나은 선택이라고 생각합니다. 하지만
3. Sonos Ace 스피커
출시 당시 일부 사람들이 기대했던 만큼은 아니었지만, 이 헤드폰은 여전히... 소노스 에이스 완벽하고 개성 넘치는 선택입니다. 직접 사용해 보니 쿠션 덕분에 편안한 착용감, 신나는 사운드, 그리고 매력적인 외관에 깊은 인상을 받았습니다.
하지만 헤드폰의 특징은 무엇입니까? Sonos Ace는 영화 감상 시 몰입감 넘치는 오디오 경험에 중점을 두고 있어 경쟁 제품과 확실히 차별화됩니다. Dolby Atmos 공간 오디오 기술과 효과적인 헤드 트래킹을 처리하는 Ace의 성능에 깊은 인상을 받았습니다. Sonos Arc Ultra 또는 다른 Sonos 스피커와 연결하여 가족을 방해하지 않고 홈시어터 사운드를 즐길 수도 있습니다.
영화의 마법은 Sonos 스피커의 가장 큰 매력입니다. 소니에는 스테레오 신호를 더 넓은 포맷으로 변환하는 시네마 모드가 있지만, XM6의 주된 초점은 아닙니다.
하지만 실제로 소니 헤드폰은 다른 대부분의 영역에서 눈에 띄게 뛰어납니다. 무엇보다도 음악을 들을 때 더욱 균형 잡히고, 제어되며, 선명한 사운드를 경험할 수 있습니다. 또한 XM6는 향상된 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 기술과 탁월한 통화 품질을 자랑합니다. Sonos Ace 헤드폰은 최근 이 두 가지 측면을 포함한 여러 측면을 개선하기 위해 업데이트되었다는 점도 주목할 만합니다.
영화광이라면 Ace 헤드폰이 좋은 선택이 될 수 있습니다. 특히 원래 가격인 $449/£449/AU$699보다 훨씬 저렴하게 구매할 수 있는 경우가 많으니까요. 영화광이 아니라면 XM6를 추천합니다.
4. 소니 WH-1000XM5 헤드폰
XM6을 최신 이전 모델과 직접 비교해 보겠습니다. 소니 WH-1000XM5 헤드폰저한테는 비교 자체가 안 돼요. 저는 매주 XM6보다 XM5를 선택할 거예요. 그 이유를 정확히 말씀드릴게요.
소니 WH-1000XM5 헤드폰이 훌륭한 기능을 많이 갖추고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 칭찬할 만한 액티브 노이즈 캔슬링(ANC), 뛰어난 저음 출력, 다양한 사용자 정의 옵션, 그리고 세련되고 매력적인 디자인까지 갖추고 있습니다. 하지만 제 생각에는 소니가 이 모델에서 몇 가지 실수를 저질렀다고 생각합니다.
첫째, 이 헤드폰은 진정한 접이식이 아니어서 출시 당시 많은 사람들이 놀랐습니다. 이동 중에 작은 가방에 쏙 들어가는 컴팩트한 제품을 원한다면 이 점은 실망스러울 수 있습니다. 또한 XM5는 저렴한 WH-1000XM4에 비해 기능 면에서 거의 새로운 것이 없습니다. 기존에 있던 기능을 개선했을 뿐입니다. 반면 XM6는 Auracast, 장면 기반 청취, 그리고 앞서 언급한 시네마 모드 등 많은 기능을 제공합니다.
사운드 측면에서는 XM6가 펀치감 있는 저음에 덜 집중하고, 저음 출력에 더 깔끔하고 정제된 접근 방식을 취했다고 느꼈습니다. 또한, 고음역대 사운드가 약간 더 잘 처리되어 XM6의 모든 주파수 대역에서 탁월한 균형감을 강조했습니다.
XM6의 다른 소소한 개선 사항들, 예를 들어 편안함을 높여주는 더 넓은 헤드밴드, 향상된 터치 컨트롤, 그리고 자석 케이스 덕분에 저는 이 제품을 정말 좋은 가격에 구매했습니다. 네, XM5는 많은 온라인 판매처에서 300달러/250파운드 정도에 판매되는 경우가 많습니다. 하지만 XM6의 이러한 업데이트는 그만한 추가 비용을 지불할 만한 가치가 있으며, 이전 모델에 비해 엄청나게 발전했다고 생각합니다.
5. 소니 WH-1000XM4 헤드폰
시간을 거슬러 올라가 전설적인 명성을 얻은 헤드폰, 소니 WH-1000XM4에 대해 이야기해 보겠습니다. 5년이나 지났지만, 여러 세대에 걸쳐 출시된 후속 모델인 WH-1000XM6의 완벽한 대안으로 자리매김했습니다.
이 헤드폰이 출시되었을 당시 우리가 쏟아부었던 칭찬은 아직도 유효합니다. 뛰어난 소음 제거 성능, LDAC 및 DSEE Extreme 오디오 업스케일링으로 더욱 풍부해진 사운드, 그리고 접이식 기능을 제공합니다. 수년 동안 이 헤드폰은 쉽게 최고의 소니 헤드폰하지만 XM6가 그보다 더 나았지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
XM4는 출시 당시에는 훌륭했지만, XM12의 6개 마이크 노이즈 캔슬링 기능에는 미치지 못했습니다. 음질 면에서도 저는 XM6를 더 선호합니다. XMXNUMX의 훌륭하게 균형 잡힌 성능에 대해서는 이미 많이 이야기했지만, 제가 또 하나 마음에 드는 점은 소니의 "노이즈 쉐이핑" 기술을 사용한다는 것입니다. 이 기술은 디지털-아날로그 변환을 업스케일링하고 갑작스러운 소리 변화를 예측합니다.
XM4는 XM6의 더 얇고 매끄러운 헤드밴드에 비해 약간 두껍게 느껴집니다. 마지막으로, 통화 중 음성이 선명하지 않아 시끄러운 환경에서만큼 목소리가 또렷하게 전달되지 않습니다.
그럼에도 불구하고 XM4는 여전히 훌륭한 헤드폰이며, XM6와 가격을 비교해 보면 이 경쟁은 생각보다 훨씬 치열합니다. 바로 본론으로 들어가겠습니다. XM4는 약 220달러(199파운드)에 쉽게 구매할 수 있습니다. XM399보다 약 200달러(200파운드) 저렴합니다.
그러니 예산이 빠듯하다면 XM4가 더 낫다고 생각합니다. XM6의 뛰어난 성능은 현대 사회에도 여전히 유효하며, 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다. 하지만 예산이 충분하다면 XMXNUMX가 더 나은 모델이기를 바랍니다. 솔직히 말해서, 정숙성을 높여주는 ANC 기술과 아름답게 제작된 오디오 성능 덕분에 XMXNUMX를 포기하기가 어려웠습니다.
