Ubuntu 22.04 LTS가 출시되었습니다. 이는 Ubuntu 기반 배포판의 새로운 버전도 출시됨을 의미합니다. Pop!_OS가 그러한 배포판 중 하나입니다.
Pop!_OS 버전 22.04가 출시되었습니다. 일부 사용자들은 두 배포판의 차이점은 무엇이며, 어떤 배포판이 나에게 적합한지 궁금해합니다. 확인해 보세요. 정기 릴리스 대신 Ubuntu LTS를 선택해야 하는 이유.
로압 스리유에스
Ubuntu 22.04의 새로운 기능은 무엇입니까?
Pop!_OS는 실제로 Ubuntu 기반이므로 Ubuntu 22.04의 많은 새로운 기능도 Pop!_OS에서 사용할 수 있습니다. 두 배포판은 동일한 애플리케이션 저장소를 공유하므로 두 배포판에서 사용 가능한 애플리케이션은 거의 동일합니다.
Ubuntu와 Pop!_OS 모두에서 사용하는 사용자 지정 그래픽 인터페이스에서 더 많은 차이점을 발견할 수 있습니다. 또한 System76에서 Pop!_OS를 특정 사용 사례에 더욱 적합하게 만들기 위해 몇 가지 조정이나 개선 사항을 적용한 것도 확인할 수 있습니다. 그렇다면 Pop!_OS 22.04는 Ubuntu 22.04와 어떤 점이 다를까요?
1. 코스믹 데스크톱
Pop!_OS 22.04에는 COSMIC 데스크톱 환경이 포함되어 있습니다. 우분투와 마찬가지로 이 인터페이스는 주로 GNOME 환경으로 구성되어 있으며, 그 위에 몇 가지 추가 기능이 추가되었습니다. Pop!_OS의 수정 사항은 더욱 포괄적이며 데스크톱을 사용자 지정할 수 있는 더 다양한 방법을 제공합니다.
Pop!_OS는 화면 하단에 항상 표시되는 도크를 제공하는 반면, Ubuntu는 왼쪽에 있습니다. 두 배포판 모두 도크의 위치를 변경할 수 있는 옵션을 제공합니다. Pop!_OS는 기본 작업 공간을 세로로 배치하는 반면, Ubuntu는 Gnome 40에 도입된 가로 레이아웃을 유지합니다.
Ubuntu에 비해 COSMIC에 추가된 가장 큰 기능 중 하나는 열린 창을 자동으로 격자 형태로 정렬하는 타일형 창 관리자 옵션입니다. 확인해 보세요. 윈도우 관리자로 전환하기 전에 알아야 할 주요 사항.
2. Flatpak과 Snap의 비교
Pop!_OS와 Ubuntu는 모두 DEB 형식을 사용하여 시스템 구성 요소, 대부분의 사전 설치된 애플리케이션, 그리고 시스템 저장소에 있는 애플리케이션을 패키징합니다. 차이점은 새로운 범용 패키지 형식에서 나타납니다.
Ubuntu는 Canonical의 Snap 형식만 지원합니다. Flatpak은 Ubuntu에서 작동하지만 필요한 구성 요소를 수동으로 설치해야 합니다. Snap 파일처럼 기본 앱 스토어와 완벽하게 통합되지는 않습니다.
반면, Pop!_OS는 Snap 대신 Flatpak 형식을 지원합니다. 흥미롭게도, NixOS용으로 설계된 Nix 애플리케이션도 지원할 수 있습니다. Ubuntu의 Flatpak 파일 접근 방식과 유사하게 Pop!_OS에 Snap 파일을 설치할 수 있지만, 필요한 구성 요소를 수동으로 설치해야 합니다.
3. 최신 리눅스 커널
Pop!_OS는 우분투 5.16를 대체하는 리눅스 커널 버전 5.15과 함께 제공됩니다. 5.15 버전은 커널의 LTS 릴리스이므로 배포판의 LTS 릴리스와 함께 제공되는 것이 합리적입니다. 5.16 버전은 이미 지원 종료되었으므로 Pop!_OS는 5.17로 전환됩니다.
새로운 Linux 커널은 최근 출시된 컴퓨터를 지원함을 의미합니다. 또한, 기존에 지원되는 하드웨어의 성능도 향상될 수 있습니다.
Ubuntu에는 LTS 릴리스에서 최신 하드웨어를 지원할 수 있는 하드웨어 활성화 스택이 있지만, 사용하기 전에 알아야 할 사항이 있습니다. Pop!_OS를 사용하면 최신 하드웨어를 더욱 원활하게 지원할 수 있습니다.
4. 성능 개선
Pop!_OS는 게이머를 위한 배포판으로 자주 추천됩니다. NVIDIA 그래픽 카드용 드라이버와 같은 독점 드라이버를 쉽게 설치할 수 있기 때문입니다. Pop!_OS는 이러한 장치를 위한 별도의 설치 이미지도 제공합니다. NVIDIA 드라이버는 이제 Pop!_Shop에서 다운로드할 수 있으며, 이전 버전도 설치할 수 있습니다.
하지만 시스템 성능에는 하드웨어 드라이버 설치 외에도 더 많은 요소가 있습니다. System76 스케줄러는 이제 리소스를 특정 창으로 할당하여 게임 및 기타 GPU 사용량이 많은 작업에 도움을 줄 수 있습니다. Pop!_OS 22.04는 최대 저널링 용량을 1GB로 제한합니다. 확인해 보세요. Linux를 위한 최고의 노트북 및 데스크탑.
5. 업데이트에 대한 더 많은 제어
많은 사용자가 업데이트를 설치하고 싶어하지 않습니다. 업데이트는 재부팅을 요구하거나 예상치 못한 오류를 발생시킬 수 있으며, 이는 현재 문제가 없는 상황에서 불필요한 불편을 초래할 수 있습니다. 하지만 업데이트를 설치하지 않는 것은 시스템 보안에 매우 해롭습니다. 많은 공격이 일반적으로 다음 취약점을 노리기 때문입니다. 오래된 소프트웨어.
이것이 Snap에 자동 업데이트 기능이 있는 이유 중 하나입니다. Snap 업데이트는 최대 지연 가능하지만, 무한정 연기할 수는 없습니다. 기본적으로 업데이트는 백그라운드에서 자동으로 실행됩니다.
Pop!_OS는 앱 업데이트 시기를 더욱 세밀하게 제어할 수 있도록 지원합니다. DEB, Flatpak, Nix 패키지를 업데이트할 시스템의 날짜와 시간을 설정할 수도 있습니다. 기본적으로 앱 업데이트 알림은 매주 도착하지만, 이 빈도를 변경하거나 자동 업데이트를 활성화할 수 있습니다. 확인해 보세요 Flatpak 초보자 가이드: Flatpak을 사용하여 앱 다운로드 소개.
6. Wayland 대신 X.Org
Ubuntu 22.04는 이전 X.Org 디스플레이 서버에서 다음과 같은 단계로 도약했습니다. 웨일 랜드 오래전에 전환한 Fedora 및 기타 배포판과 함께 합류했습니다. 이는 Pop!_OS 22.04에 적용되지 않은 시스템 변경 사항 중 하나입니다.
맞습니다. Pop!_OS 22.04는 여전히 기본적으로 X.Org와 함께 제공됩니다. 대부분의 Linux 애플리케이션은 X.Org와 잘 작동하지만, Pop!_OS를 사용할 때 여전히 부족할 사용성 및 보안 개선 사항이 있습니다.
Wayland는 오랜 시간 동안 발전해 왔으며 대부분의 개발이 Wayland를 기반으로 진행되고 있지만, 일부 애플리케이션은 아직 새로운 프로토콜을 지원하지 않습니다. 따라서 워크플로우에 따라 X.Org를 사용하는 것이 Pop!_OS를 사용하는 것보다 유리할 수 있습니다. 하지만 Ubuntu에서는 추가 애플리케이션을 설치하지 않고도 X.Org로 쉽게 전환할 수 있습니다. 따라서 Ubuntu를 선호하고 X.Org를 장기간 사용하고 싶다면 Pop!_OS를 설치할 필요가 없습니다. 확인해 보세요. 리눅스에 더 많은 애플리케이션이 없는 주요 이유.
Ubuntu와 Pop! _OS: 두 가지 매우 다른 경험
기술적인 관점에서 볼 때, 우분투와 Pop!_OS는 대체로 동일합니다. 두 가지 경험을 구분하는 코드의 양은 비교적 적습니다. 하지만 대부분의 사용자에게 중요한 것은 그것이 아닙니다. 오히려, 두 배포판을 매일 사용하면서 경험하는 것이 중요합니다. 이러한 관점에서 보면, 두 프로젝트는 완전히 다른 프로젝트이며, 22.04 버전에서도 마찬가지입니다.
Pop!_OS와 Ubuntu는 모두 Dock, 바탕 화면 아이콘, 최소화된 버튼을 포기하지 않고도 Gnome을 경험할 수 있는 다른 방법을 제공합니다. 하지만 어느 쪽이 더 나은지는 언제나 그렇듯, 여러분의 취향에 달려 있습니다.
Pop!_OS를 사용하기로 결정했다면, 첫 번째 부팅 직후에 처리해야 할 몇 가지 사항이 있다는 점을 기억하세요.
